《露西》--讓史嘉蕾帶你把腦力擴展到100%! @ 塑膠凳的影評桌

↑被拿來惡搞成很多版本的Lucy海報。

由法國知名大導演盧·貝松操刀，性感女星史嘉蕾·喬韓森和在眾多高票房電影擔任配角的摩根·費里曼主演，配角更有藝人阿Ken、不是勞勃·狄尼洛的計程車司機邢峰，全片場景也大量在臺灣拍攝，非常令人好奇的組合究竟會蹦出什麼火花呢?

↑個人認為有些壞人有點喜感，但他們個個可都是很兇狠的!

從一個來臺灣住的年輕女孩，大腦潛能全開的過程，而這個過程中，導演想告訴我們的是什麼呢?

汲汲營營的去搜尋影評後發現，其實每個人都持不同看法，有的影評家用比較深的哲學探討《露西》，有的提出非常有趣的理論，還有更多的文章都以不同的觀點分析，那究竟哪一個是對的呢?

其實這個答案是沒有一定對錯的，單看你認不認同而已。能以一言概括，也能細說，在觀影後，是非常有趣的一場思辨之

旅。每個人因不同的生活經驗或其他因素，得到的勢必不同。

↑看完電影之後想買一件同款外套，這個效應跟《養子不教誰之過》很像。

先談談特效和刺激部分。如果把電影裡特效的場景一一排開來看，每個畫面都很精緻，這應該是無庸置疑的，不然也無法說服觀眾跳脫現實來到另一個空間。不只特效，既然導演掛著盧·貝松，一定也有精彩的動作鏡頭，搭配露西本身的能力，真的是一路殺無赦，緊張刺激的鏡頭絕不缺席，真的超級爽快!這些橋段倒也是有些商業考量，但也不妨礙思辨的空間，反而添了幾分精彩。

↑有點帥氣的警官。「雖然搞不懂但相信你」的性格給人可靠，又不拖劇情的好感。

因為媒體的報導和臺灣取景的宣傳，讓許多人都搶著買票看看裡頭到底出現了什麼，看到阿Ken後就有一種非常奇怪的熟悉感出現，但因為是配角，沒有辦法花太多心思在他身上，很快重點被轉移掉了，他的出現給人的感覺是一種驚喜，會瞬間忘記他在戲中的身分，直接灌輸「阿Ken」在角色身上，就連邢峰的出現也一樣，但也不會持續太久，能馬上回到戲裡，他們的演技可是連盧·貝松都誇獎，怎麼可能讓觀眾脫戲呢?整個電影觀賞起來變得很有趣，會開始尋找臺灣藝人究竟出現在哪。

別忘了安娜莉·提普頓(露西的朋友)和崔岷植(黑幫老大),前者在《殭屍哪有這麼帥》（Warm Bodies）出現過，後者則是韓國很有名的演員，演出老大，殺氣十足。

↑腦力開發後，將看到以往不能看見甚至無法察覺的事物。

(以下為爆雷和個人意見，可以跳至第二條隔線後。)

未來，是過去給與的。

從現在到過去，《露西》鮮少討論未來，追本溯源個人認為是最大主旨。回到地球剛剛生成的年代看見不同的風貌，看見人類的始祖--露西，這裡的生態畫面讓我覺得想在科博館看影片的感覺。

撇開這一點不說，為何高智商的露西不靠這個優點賺大錢呢?在《藥命效應》（Limitless）裡，布萊德利·庫柏不也靠藥物得到他想要的，甚至能力遠超越人類，能夠看見未來，但露西卻恰恰相反，甚至最後連人性也快喪失了，但她還是一無所有，除了她的知識和所見的過去。

和道德無關，和人性的掙扎或商業爭鬥無關，《露西》想說的或許是不要忘記過去，不要忘記我們為何存在，一直在追求聰明、財富、權力的人類應該往回看看，以前的自然生態是和平的，至今確是如此失衡，最後她將自己所知的交給她能信任的人去做對人類有益的事，擁有那麼多知識，交到壞人手上絕不是件好事，而且壞人可能也沒博士那麼聰明能夠理解。最後露西化為隨身碟可能也是想告訴我們，其實追溯過去不是難事，那麼多的思維可以化成簡單、隨手可得的物品。